Comments on: Ce-am mai schitat in Proiectul Suzana

By: amalia

amalia — Sat, 16 Jan 2010 01:11:19 +0000

un contrast foarte bine studiat intre nuanta mata a peilii si tonul opac al accesoriilor. se anunta un proiect nonconformist .succes!

By: Cristian Crisbasan

Cristian Crisbasan — Fri, 15 Jan 2010 22:06:47 +0000

Mda… cum citesc unii o imagine… eu cred ca imaginea asta are interesant si frumos contrastul dintre ce transmite trupul si accesoriile sale (cizme, manusi) si capul tinut intr-o pozitie visatoare, aspirationala, neprovocatoare. Cred ca foarte multi fotografi ar fi pus modelul sa se uite la noi provocator, cu buzele intredeschise si umede, scotind flacari pe nari, gata sa sara pe privitor. Imaginea asta tocmai acest cliseu gretos il evita. De la git in sus ( si observati ce frumos se impletesc formele gitului), incepe alta poveste care vine din interior. Trupul sta relaxat, firesc, natural, scos din logica aparenta a accesoriilor de un eveniment neasteptat care a generat pozitia gitului si a capului. Ochii sint larg deschsi, luminosi.
Este aici un contrast intre doua povesti si doua mesaje si se poate vorbi si intepreta mult. Cred ca este o imagine buna.

By: Elena

Elena — Fri, 15 Jan 2010 18:45:54 +0000

well, nu am jignit-o, chiar am zis ca e foarte misto.poate nu a fost cuvantul cel mai potrivit, insa NU am zis de modela ca e traseista, impresia asta o lasa cizmele…bine, sunt vulgare (e mai bine asa?) si nu vrem asta de la modela, care e frumoasa si foarte feminina.o transforma in altceva
si daca o vrei diafana, nu se potrivesc. sooooo, dear shefu’, sper ca nu te-ai oprit la partea cu traseista si ai citit mai departe. macar sa nu fi scris un roman de comentariu degeaba. abia astept sa mai vazzzzzz

By: Radu Badoiu

Radu Badoiu — Fri, 15 Jan 2010 18:31:49 +0000

Off…Elena ..ai o bulina rosie..asta cu traseista ne-a durut..nu e frumos ..ai fi putut gasi ceva mai soft.Adica nu zici asa ceva despre o femeie , model ..ce- o fi.A..poti sa zici de mine..cat de dur vrei sau de imagine..dar nu de model.

By: Elena

Elena — Fri, 15 Jan 2010 18:25:01 +0000

uuuu, imi place privirea din prima fotografie, e intr-un mare fel. Sincer, la ultima mi se pare ca nu prea i se potrivesc cizmele cu manusile…cizmele sunt de traseista, manusile sunt mai elegante…si textura dintre ele difera. alea sunt lucioase si par ca o “capcana”, in schimb printre manusi se zareste usor pielea, sunt mai finutze.
dar poate ca pt un barbat astea sunt detalii care nu conteaza…io i-as fi dat jos cizmele si i-as fi facut doar cu manusile. mi se pare mai provocator pentru ca e acoperita o parte a corpului la care in mod normal oamenii nu sunt atenti, cel putin nu la un nud…e, cred ca nud si cu manusile alea era foarte sexos, macar ca te gandeai cum te mangaie cu manusile, sau cum si le da jos ca sa fie skin on skin, pana si gestul de a-si da jos manusile e fff incitant, parerea mea. dar daca ma gandesc la cum isi da jos cizmele, se schimba perspectiva…insa, gagica e buna, are o atitudine f misto pentru nud. good choise

By: Bogdan Georgescu

Bogdan Georgescu — Fri, 15 Jan 2010 18:21:43 +0000

misto ai mai schitat.
super