PREZENTA FEMININA IN EXCES DAUNEAZA GRAV…
March 30, 2010 – 11:02 pmMaterialul si povestea de la Sulina… asa cum a fost Ea… Sulina in Martie … se coace in cuptoarele Lanului.Pana atunci…am rupt o pagina din jurnalul lu’ sor’mea…
Traim intr-o tara perfect normala, daca te uiti la ea invers.
Intr-o asa tara cu susul in jos, Boc e un pri-ministru prea mic pentru un nud atat de mare pe langa care ii place sa se afiseze in public; Videanu impartaseste turmei credule viziunea sa despre vremea unitatii, nu a dezbinarii(gropilor din asfalt); guvernul are un site complex si costisitor, cu capitole de genul “E-sanatate”, “E-turism”, “E-agricultura”,si poate “Nu e -criza”?!; stiristele furioase de la TV ne invadeaza casele isteric cu subiecte hilare, etichetand orice; tot ele, prezentele atat de feminine de pe toate canalele, pun la nesfarsit intrebari mai lungi decat raspunsurile, pe care evient nici nu le asteapta. De fapt, care raspunsuri?! Cine mai apuca sa le dea? Ca navaleste peste tine calupul de reclame ,singurul capabil sa opreasca avalansa si sa dea pauza de respiratie zeloasei moderatoare…
Televiziunea a ajuns sa semene tare bine cu invatamantul. Profa cu jurnal stie de ce…Cine a trecut prin gradinita, scoala primara, gimnaziu, si liceu nu se poate sa nu se fi intersectat peste masura cu nenumarate prezente feminine: doamna ingrijitoare, doamna bucatareasa, doamna educatoare, doamna invatatoatre, doamna de romana, de mate, de chimie,si alte doamne…M-am intrebat mereu retoric de ce o fi devenit legenda domnul Trandafir si nu o doamna…Ou sont les hommes d’antan?!
Am vazut de curand la televizor (unde altundeva!) un talk-show care mi-a intarit convingerea ca buimaceala din scoala este cauzata si de prezenta feminina in exces…Emisiunea aproape ca m-a lasat, paradoxal, fara cuvinte, desi a dat fara mila peste mine viitura de… vorbe.
Moderatorul – un tip destept, echilibrat si cu bun simt pe bune(!) rara avis in astfel de contexte – face o emisiune in doua parti, de cate o ora fiecare parte; in prima jumatate, invitatii de la masa erau reprezentantii dascalimii frustrate : cineva din minister(barbat), un sindicalist(tot barbat) si un parinte(mama). I paranteza fie spus, am o nedumerire : de ce se incapataneaza liderii barbati sa pastoreasca un domeniu excesiv feminin? Nu reusesc decat sa mimeze pastoreala…Revin. Invitatii incercau sa trezeasca interesul auditoriului, prin dezbatere, in legatura cu noua lege a invatamantului. Se vede insa ca arta dialogului e pentru altii, caci preadistinsii combatanti nu au reusit in 50′ sa comunice nimic – nici de bine, nici de rau. Desi din “sistem” si familiarizata cu limbajul, profa inacrita s-a facut si mai acra, s-a simtit bulversata, capie ,buimaca si fara reper – ca de fiecare data cand se mai revizuieste ceva, pe ici, pe colo, in punctele esentiale. In final, a fost chiar jenata, ca o muratura uitata-n borcan pana inaprilie-mai, pentru o breasla care credea ea ca are tocmai menirea asta: sa comunice, sa stapaneasca regulile dialogului, sa dea repere de bun simt. Si culmea! “mesenii” erau in majoritate barbati. Dar nu orice barbati, ci cativa rataciti in domeniu – din motive obscure, probabil – si care s-au molipsit iremediabil de agitatia feminina ce domina cancelariile noastre, isterizandu-le.
In partea a doua a emisiunii, invitatii au fost din domeniul economic. “Niste mutre constipate”, m-asteptam eu. Un om de afaceri simpatic si jovial, un domn cu stif de la o banca privata si un reprezentant al B.N.R.plin de maniere si usor autoironic.Toti au incercat sa-si adapteze stiinta la intelegerea oricarei profe, inacrite sau nu, si o ora intreaga nu am fost tentata sa schimb postul. Discutia a fost logica si coerenta, niciun vorbitor nu a intervenit peste celalalt, exemplele concrete la care s-au referit au fost mai mult decat convingatoere.Auditoriul a fost complet lamurit, moderatorul si-a epuizat la timp lista de intrebari, iar emisiunea ce ar fi parut rigida m-a relaxat.
In rest, despre invatamant, numai de bine…!
Add on : Nimeni nu uita adevarul, doar ca invata din zi in zi sa minta mai bine. Si ce are asta cu prezenta feminina in exces…?!
Unii si-au trait copilaria sub semnul excesului feminin- mama, sora, bunica, matusa. consecintele sunt diverse si extreme: de la dl. Goe la politete ambigua…
sora’ta
7 Responses to “PREZENTA FEMININA IN EXCES DAUNEAZA GRAV…”
as banui ca dezastrul cu nava tot din cauza vreunei femei
By bogudan on Mar 30, 2010
Frumos scrie sora dvs. maestre. Astept cu nerabdare (atat de feminina nerabdare… oare??!!) povestile cele rumenite si imaginile bine coapte.
By Oana Boncu on Mar 30, 2010
Excelent text! Fotografie de maestru!
By sebi on Mar 30, 2010
Gind la gind Bogdane… si eu am crezut ca d-ra s-a dus a indoit vaporul si a plecat usor de tot, spre alt vapor… spre alt dezastru… Sa vezi ce o sa ne sara misandrele in cap acum…
By Catalin on Mar 31, 2010
Pai sa va sara … sa va luati voi asa de biata fata
) sa o banuiti de toate cele … si ea era in trecere pe acolo 
By Dianet on Mar 31, 2010
profa’, pai s-o luam pe rand, marinelul duce dorul … si cand pune piciorul pe uscat se inconjoara de feminine… daca ar fi loc si de competenta, toti – mai ales toate – am fi fericiti, altfel… grijanii (in post???)
oricum,
femeile nu dau din coate, dau din gene!, femeile nu cer, se asteapta!, femeile nu impun… se infiltreaza (substituie)! … deci in cazul goe, politetea ambigua ar disparea instant dac-ar fi fost o “zoe”!
By manuela on Mar 31, 2010
imi place mult fotografia
By ana maria moldovan on Apr 1, 2010